全国客服热线：
来源：米乐直播安装下载 发布时间：2024-08-14 06:21:58
【本文由“limily”引荐，来自《一周军评：“四号大船”用上核动力？》谈论区，标题为小编增加】
1、造价贵重，同级核动力航母造价是惯例航母的3倍，可是作战效能无法到达3倍。
2、实战，不管核动力仍是惯例动力，3天弹药就会耗费结束，核动力也要退出战役去补给。
3、航渡，核动力航母不加油也要停下来等编队其他军舰加油，核动力毫无意义。
5、保护，核动力航母停靠港口也需求保持30%的人员，核动力体系不能停机。
6、国情，美国有一个核动力本钱军工复合体存在，保持贵重的核动力航母体系，能抓取更多的钱，我国是否也有这个状况呢？
从实战的视点讲，惯例航母是最佳挑选。从商业独占利益输送讲，核动力大快人心。
什么叫做给本钱家送钱？我国核动力体系从研制、制作到配备都归于国有/军有，哪一项是要到国际市场或许民品市场上收购的？谈造价就老老实实谈造价，鬼扯什么核动力本钱军工复合体。
我是搞反应堆的，列车长说的反应堆要根据AP1400也是无稽之谈。我国天然有自己的核动力技能，彻底不会走AP1400这条路。AP1400指的是商用核电站，电功率140万千瓦（1400MW），这自身与船用核动力八棍子撂不着，船上也放不下这么大的核电站。AP系列是西屋搞出来的民用堆，就跟我国的华龙一号相同，处理的是商业问题。
我也赞同核动力本钱高的说法。我国现在小步快走的方法是对的，究竟咱暂时也不必和美帝在大西洋打歼灭战。但核动力航母续航性好的长处也是不可以忽视的，航母最大的作用是震慑，不是贴脸扔炸弹，所以按部就班的搞核动力是应该且必要的。